„Besteht ein konkreter Verdacht?“ ist die entscheidende Frage, wenn es um Bleileitungen geht. Denn erst bei einem konkreten Verdacht greifen Informations- und Handlungspflichten. Doch was macht einen Verdacht konkret?
Ein konkreter Verdacht bezeichnet objektiv nachvollziehbare Tatsachen, die die Wahrscheinlichkeit des Vorhandenseins von Bleileitungen erheblich erhöhen. Drei Gruppen von Anhaltspunkten kommen in Betracht. Erstens gebäudebezogene Merkmale: ein Baujahr vor 1973, keine Dokumentation über eine spätere Sanierung der Trinkwasserinstallation. Zweitens Ergebnisse von Wasseruntersuchungen: eine gestaffelte Stagnationsprobe, die eine Grenzwertüberschreitung für Blei zeigt. Drittens ein äußerer Befund an sichtbaren Leitungsabschnitten – matte silbergraue Farbe, dumpf-metallischer Klang, leichte Verformbarkeit mit dem Messer, Verlegung in weiten Bögen ohne Winkelstücke.
Was keinen konkreten Verdacht begründet: reine Spekulation ohne Gebäudealter, ohne Befund und ohne Analyseergebnis. Allgemeine Besorgnis („könnte ja sein“) reicht nicht. Auch ein Baujahr nach 1973 begründet ohne weitere Auffälligkeiten keinen Verdacht.
Die praktische Konsequenz ist erheblich. Sobald ein konkreter Verdacht besteht – etwa durch eine Grenzwertüberschreitung oder einen positiven Sichtbefund –, muss der Betreiber die Verbraucher unverzüglich informieren und das Gesundheitsamt einschalten. Der Verdacht kann durch eine gestaffelte Stagnationsprobe weiter abgeklärt werden. Wer keinen Verdacht hat, muss nicht handeln – aber wer einen haben könnte, sollte wissen, woran er ihn erkennt.