„Kein Blei nachgewiesen“

von

– aber wie wurde eigentlich gemessen? Z-Probe vs. Stagnationsprobe

Wenn eine Behörde oder ein Vermieter Ihnen mitteilt, eine Wasseruntersuchung habe „keine Grenzwertüberschreitung“ ergeben, klingt das erst einmal beruhigend. Ob diese Aussage tatsächlich etwas wert ist, hängt aber fast vollständig von einer Sache ab, die in solchen Schreiben fast nie erwähnt wird: wie und wann die Probe genommen wurde.

Warum das bei Blei überhaupt eine Rolle spielt

Blei gelangt nicht kontinuierlich ins Trinkwasser, sondern durch Kontakt mit bleihaltigen Bauteilen – alte Bleileitungen, verzinkte Stahlrohre oder bleihaltige Lötstellen an Kupferrohren (verbreitet bis in die 1990er-Jahre). Je länger das Wasser in der Leitung steht, desto mehr Blei kann sich lösen. Fließt gerade Wasser, wird ständig verdünnt und nachgespült – die Konzentration bleibt niedrig, unabhängig davon, ob die Leitung dahinter unbedenklich ist oder nicht.

Das bedeutet: Dieselbe Leitung kann je nach Messzeitpunkt völlig unterschiedliche Werte liefern.

Die drei Probenarten – und warum nur eine davon rechtlich zählt

Z-Probe („Zufallsprobe“) Wird zu einem beliebigen Zeitpunkt entnommen, ohne dokumentierte oder kontrollierte Stagnationszeit – zum Beispiel vormittags im laufenden Schul- oder Betriebsbetrieb, wenn die Leitung bereits mehrfach durchspült wurde. Die Fachliteratur ist hier eindeutig: Eine Z-Probe darf nicht zur Beurteilung einer Trinkwasser-Installation im Sinne der Trinkwasserverordnung herangezogen werden. Sie kann einen unauffälligen Wert liefern, obwohl die Installation selbst problematische Bauteile enthält – sie hat schlicht keine Aussagekraft dazu.

S-0-Probe Die erste Probe direkt beim Öffnen des Hahns, nach einer vorab definierten Stagnationszeit (meist über Nacht oder mehrere Stunden). Sie erfasst das Wasser, das am längsten in Kontakt mit dem Leitungsmaterial stand – der eigentlich kritische Moment.

S-1-Probe Wird an derselben Entnahmestelle typischerweise zwei bis vier Stunden später genommen, wieder ohne vorheriges Ablaufenlassen. Die Stagnationszeit muss dabei exakt protokolliert werden, damit die Werte später auf eine einheitliche Bezugsstagnationszeit (in der Regel 4 Stunden) umgerechnet werden können. Wichtig: Auch benachbarte Räume dürfen währenddessen nicht genutzt werden, sonst wird das Ergebnis verfälscht.

Das Umweltbundesamt empfiehlt für eine belastbare Beurteilung eine Stagnationszeit von mehreren Stunden – Faustregel: mindestens 4, teils bis zu 6 Stunden.

Woran Sie eine unzureichende Beprobung erkennen

Wenn Ihnen ein Prüfbericht oder ein Anschreiben vorliegt, achten Sie auf folgende Angaben – fehlen sie, war es wahrscheinlich eine Z-Probe:

  • Uhrzeit der Probenahme: Liegt sie mitten im Tagesbetrieb (z. B. vormittags während laufender Nutzung), ist eine relevante Stagnation unwahrscheinlich.
  • Angabe der Stagnationszeit: Ein seriöser Stagnationsbericht nennt die genaue Stagnationsdauer in Stunden. Fehlt diese Angabe komplett, wurde vermutlich nicht kontrolliert stagniert.
  • Mehrere Proben in kurzem Abstand (Minuten statt Stunden): Ein Hinweis darauf, dass alle Proben zum selben, wenig aussagekräftigen Zeitpunkt gezogen wurden.
  • Entnahmeort: Eine Probe an der Hauseinführung (Übergabepunkt vom öffentlichen Netz) sagt nichts über die gebäudeinterne Installation aus. Eine Probe an einer automatisch spülenden Sensor-Armatur ebenfalls nicht.

Was das für Sie bedeutet

Ein Ergebnis „unter dem Grenzwert“ ist nicht automatisch falsch – die gemessenen Werte können durchaus korrekt sein. Die Frage ist, ob die Messung überhaupt geeignet war, die eigentliche Sorge (Bleiabgabe aus alten Leitungskomponenten) zu erfassen. Eine Z-Probe kann ein technisch korrektes, aber inhaltlich wertloses Ergebnis liefern.

Wenn Sie selbst eine Untersuchung veranlassen oder eine bereits erfolgte Untersuchung einordnen wollen, lohnt sich immer die Nachfrage: Welche Stagnationszeit lag der Probe zugrunde, und an welcher konkreten Zapfstelle wurde sie genommen?

Quellen:

Schreibe einen Kommentar